АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2008 г. по делу N А40-58143/07-22-517

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2008 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего К.Е.С.

Протокол составлен судьей К.Е.С.

рассмотрев в заседании суда дело по иску - Страховое ЗАО "Стандарт-Резерв"

к ответчику - ЗАО ЧОП "Цезарь"

о взыскании 40 597 руб. 79 коп.

в заседание приняли участие:

от истца - К.М.Н. по дов от 16.03.2007 г.

от ответчика - М., по дов N 39/Ц от 17.03.2008 г.

 

установил:

 

иск заявлен о взыскании 40 597 руб. 79 коп. ущерба в связи с наступлением страхового случая.

Ответчик заявленные требования не признал, ссылаясь на то, что не подтверждена его вина в причинении ущерба.

Как видно из материалов дела, 07.12.2004 г. в г. Москве на пересечении ул. Пречистенка и Еропкинский пер. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мазда 6 гос. N Р 417 РТ 97 застрахованного на момент ДТП у истца по полису добровольного страхования N 053821А от 27.07.2004 г. и ГАЗ 31105 гос. N М 595 РР 97, собственником которого является ЗАО ЧОП "Цезарь".

В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Мазда 6 гос. N Р 417 РТ 97, застрахованного истцом по страховому полису N 053821А от 27.07.2004 г.

Согласно справке 3 батальона полка ДПС ГИБДД УВД ЦАО г. Москвы от 07.12.2004 г., виновным признан водитель ответчика У. управлявший автомашиной ГАЗ 31105 гос. N М 595 РР 97, нарушивший п. 8.12 ПДД РФ, принадлежащей организации ответчика.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства N 27230 от 25.12.2004 г., счетом N 373 от 19.04.2005 г., стоимость восстановительного ремонта составила 40 597 руб. 79 коп.

Истцом было выплачено страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением N 997 от 14.06.2006 г.

В силу ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы, что и явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие у него договора страхования транспортного средствами, у суда и истца отсутствуют такие сведения, в связи с чем требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 965, 1064, 1068 ГК РФ ст. 46, 65, 110, 167 - 170, 176, 181, 182 АПК РФ, суд

 

решил:

 

взыскать с ЗАО ЧОП "Цезарь" в пользу Страховое ЗАО "Стандарт-Резерв" 40 597 руб. 79 коп. ущерба и 1 623 руб. 91 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.